Земля Героев, публицистика и памятник Салавату Юлаеву – главные политические события прошедшей недели в обзоре журналиста Рашита Ялалова

Куда пропала публицистика как жанр?

За прошедшие десятилетия республика очень сильно потеряла в таком очень архиважном и нужном творческом направлении как публицистика.

Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам все чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов.

Вдруг оказалось, что развитие социальных сетей увеличило информационную состязательность, а торговать сплетнями и эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый балаган-лимитед «Пруфов».

Журналистика оказалась на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы с фриками за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях и иллюзиях, припудривая жесткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну.

Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждет своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни – всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься.

В период СВО общество переформатировалось, а один из главных итогов этой эволюции состоит в том, что все наносное бухгалтерское и прочая красная рахматовская мишура и фриковатость, не имеющие отношения к реальной журналистике, дискредитировавшие армию и власть, маргинализовались и вытесняются из актуальной политической повестки. Беглый обзор зафиксировал обратный отсчет, когда, отчаянно пытаясь удержать свое влияние, погружаясь в телеграмм-каналы сварливые сплетники и резонеры еще пытаются достучаться до потребителя, предлагая просрочку, но, увы, это экстремистское меню общество уже не потребляет, что называется «по ушам течет, а в мозг уже не попадает».

Сколько волчицу не корми

Госпожа Рахимова в своей уже обычной деструктивной манере с турецких берегов продолжала повествовать и задавать тон для своих антигосударственных информационных ресурсов. На текущей неделе подконтрольные Рахимовой «Пруфы» продолжали свою подрывную  деятельность по героизации преступного образа осужденного экстремиста Алсынова*, жалобу которого намедни кассационный суд в Самаре оставил без изменений. «Пруфы» демонстрируя публичную поддержку осужденному экстремисту в лице супруги Алсынова* – Галии, через подконтрольные медиаресурсы Рахимовой размещали слова приветствий и поддержки обвиняемым в экстремизме.

В таком же деструктивном ключе «Пруфы» продолжали публичные наскоки на Духовное управление мусульман в связи с выборами на должность председателя ДУМ Айнура Биргалина, имея целью подорвать доверие мусульман республики к духовному единству и тем самым дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в регионе.

На этой же неделе, обсуждая тему специального репортажа «Честного детектива» о деле Игоря Изместьева, Рауфа Гареевна в 101 раз на своих страницах в социальных сетях не преминула вспомнить о главе республики. Цитирую: «Обидно, что с приходом в Башкирию Радия Хабирова грешат государственные СМИ республики и помойные телеграм-каналы, курируемые из башкирского Белого дома (которые сейчас особенно активизировались). Понятно, кто поставил им такую задачу. Но непонятно, почему наши «коллеги по цеху» с таким рвением выполняли эти грязные поручения».

Совершенно очевидно, что «Пруфы» и их деструктивная хозяйка, дискредитировавшая себя бесповоротно в глазах общественности республики до сих пор, очевидно, не совсем поняла, на каком историческом вираже находится страна и продолжает вести себя так, будто она застряла в безмятежных бабайских временах, а политика подконтрольных медиаресурсов остается прежней вне государственных интересов. Нужно напомнить Рахимовой, что стратегические задачи для страны ставит только президент России, и все, что исполняет глава республики Радий Хабиров, – это не его частные прихоти и хотелки, а государственные поручения для всех без исключения системообразующих институтов власти в стране. В этой связи я бы хотел довести до госпожи Рахимовой нормативный акт, а именно: указ президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и процитировать часть выдержек из данного документа:

Статья 13. Угрозу традиционным ценностям представляют деятельность экстремистских и террористических организаций, отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций, действия Соединенных Штатов Америки и других недружественных иностранных государств, ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций, а также деятельность некоторых организаций и лиц на территории России.

Статья 14. Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее - деструктивная идеология), включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Статья 16. Деятельность публично-правовых образований, организаций и лиц, способствующая распространению деструктивной идеологии, представляет объективную угрозу национальным интересам Российской Федерации.

Статья 17. Распространение деструктивной идеологии влечет за собой следующие риски:

• пункт «а») создание условий для саморазрушения общества, ослабление семейных, дружеских и иных социальных связей;

Статья 18. В целях сохранения и укрепления традиционных ценностей, пресечения распространения деструктивной идеологии реформы в области образования и воспитания, культуры, науки, средств массовой информации и массовых коммуникаций должны проводиться с учетом исторических традиций и накопленного российским обществом опыта.

Статья 19. Решение проблем в области сохранения и укрепления традиционных ценностей должно осуществляться по следующим основным направлениям:

• пункт «г») развитие и совершенствование форм и методов противодействия рискам, связанным с распространением деструктивной идеологии в информационном пространстве;
• пункт «ж») совершенствование деятельности правоохранительных органов по профилактике и пресечению противоправных действий, направленных на распространение деструктивной идеологии. (Как видим на примере Рахимовой, этот сценарий работы указа реализовывается и тут нет вины Хабирова, как утверждает Рахимова, эти вещи как раз говорят о том, что информационной политикой занимаются случайные люди, не способные даже вникнуть в нормотворчество государства, чтобы согласовывать с ним все свои действия. Не удивлюсь, если правоохранители в соответствии с данным указом продолжат свою работу, направленную на пресечение деструктивной деятельности и привлечение «Пруфов» и его отдельных лиц к ответственности, а там, недалеко за горами и ликвидация деструктивного ресурса).

Статья 23. Целями государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей являются:

• пункт «б») противодействие распространению деструктивной идеологии.

Статья 24. Реализация стратегического национального приоритета "Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти" предполагает решение следующих задач государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей;

• пункт «а») укрепление гражданского единства, общероссийской гражданской идентичности и российской самобытности, межнационального и межрелигиозного согласия на основе объединяющей роли традиционных ценностей;
• пункт «г») реализация государственной информационной политики, направленной на усиление роли традиционных ценностей в массовом сознании и противодействие распространению деструктивной идеологии;
• пункт «м») защита от внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, пресечение деятельности, направленной на разрушение традиционных ценностей в России.

Статья 26. Основными организационными инструментами реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей являются:

• пункт «г») осуществление органами публичной власти контроля за соответствием финансируемых за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации мероприятий целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей;
• пункт «д») привлечение институтов гражданского общества, в том числе религиозных организаций, к участию в реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей.

Статья 30. Финансовое обеспечение мероприятий по реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также за счет иных источников финансирования в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом подготовка проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должна осуществляться с учетом целей и задач этой государственной политики.

Так вот, для тех граждан, кто еще не совсем понял, в какой системе геополитических координат сегодня находится страна и все, что сегодня происходит в стране с деструктивной частью общества и их медийным сопровождением, все очень четко укладывается в принятую государственную доктрину гражданской идентичности и противодействию всем тем, кто с принятой политикой государства не согласен.

Тут вот еще какой ключевой момент, который стоит донести до таких, как Рахимова: все попытки противостояния с главой республики Радием Хабировым – это прежде всего попытки подорвать принципы гражданской идентичности, а это в первую очередь подрыв доверия и решения президента России, который поддерживал и продолжает поддерживать Хабирова в качестве главы Республики Башкортостан. Тут однозначно не должно быть никаких полутонов и деструктивных иллюзий.

Есть во всей суровой реальности и такой немаловажный, и я бы сказал определяющий аспект, – это личное доверие Владимира Путина Радию Хабирову, и вот какие обстоятельства их роднят. Путин, как известно, никогда не пойдет на переговоры с предателями, бандитами и экстремистами, как он выразился однажды, и его фраза стала крылатой, что будет «их (предателей, бандитов и экстремистов) мочить в сортирах», в том числе, как я полагаю и в турецких сортирах, которые сегодня не исключение, если дама не приведет себя в соответствующую идентичность к нации.

Словом, если при Хамитове в свое время в регионе расплодились массу деструктивных сообществ и элементов, с которыми перманентно заигрывала власть, опасаясь их радикализации и бунтов, то Хабиров никогда не шел на сиюминутные политические выгоды, а напротив, очень и последовательно, насколько это было возможно в складывающейся политической ситуации, старался избегать контактов с предателями, экстремистами и их лидерами, а также с медиаресурсами, которые обслуживали их общие деструктивные интересы, направленные на подрыв общественно-политического согласия в республике.

Известный тезис Хабирова – «своих не сдаю» – это вещи одного порядка, так же, как и для Президента России Владимира Путина, они, конечно же, всегда импонировали и импонируют последнему: то, как он относится к своей команде и своим друзьям, не зависимо от складывающихся обстоятельств, конъюнктуры и времени и это в известной степени их безусловно сближает.

Куда скачет Салават?

Новость о ремонте памятника Салавата Юлаева и все, связанные с ней фейковые, нужно сказать, не самые свежие инсинуации, время от времени пытаются синхронно косплеить ресурсы Рауфы Рахимовой и беглого нацпредателя Габассова**, а также ему подобных отщепенцев. Все это, безусловно, координируется и разгоняется под крышей украинского ЦЭПСО.

Пытаться обсуждать в серьезном контексте заговор Хабирова и Москвы против коня, которого хотят украсть враги башкирского народа, это настолько глупо, как если бы памятник Минину и Пожарскому под шумок спереть с Красной площади и назвать это происками польского короля Сигизмунда Третьего или что-то в этом роде.

Словом, капитальный ремонт памятника будет сделан в соответствии с техническим заданием и из бюджета будут выделены необходимые для этого средства.

А «Пруфам» я бы посоветовал внимательно смотреть за своим издателем, как бы с Рауфой и ее деструктивным изданием чего не случилось в связи с очередными событиями, а новости такие: пока готовился выпуск стало известно, что 29 октября Роскомнадзор составил на «Пруфы» и ее главного редактора административный протокол за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ). Становится все более очевидным, что «Пруфы» и ее издатель на всех парах мчатся к финалу своей деструктивной деятельности в России.

А в это же время Рауфа все-таки набралась дерзости и вернулась.

Земля Героев

На этой неделе мы так же узнали, что гостьей нашей республики стала заместитель министра обороны Евгения Цивилева, которая непосредственно возглавляет государственный фонд и курирует в стране вопросы помощи ветеранам специальной военной операции и членам семей погибших бойцов по всем возникающим проблемам. Глава республики вместе с заместителем министра обороны проводили 136-й гуманитарный конвой с адресной помощью для мобилизованных и добровольцев из нашей республики, а также для жителей Курской области. 

В этот же день в присутствии почетного гостя на проходящем в городе Уфе федеральном форуме «Ломая барьеры» глава республики объявил, что следующий год в Башкортостане станет Годом участников СВО и членов их семей. Нужно напомнить, что в Башкортостане создан самый крупный филиал фонда в России для решения гуманитарных задач, связанных с решением и  последствиями специальной военной операции.

А также новость, которая, безусловно, добавляет бесконечную гордость и в тоже время большую печаль – это присвоение Владимиром Путиным Максиму Рыбакову – капитану гвардии, десантнику, который родился в 1990 году в поселке Верхняя Арша Белорецкого района, звания Героя России посмертно. Напомним, это уже 12-й военнослужащий из Башкортостана, который удостоился Золотой звезды Героя за время проведения СВО.

А Башкортостан по праву уже можно называть Землей Героев! Мы в свою очередь держим  кулачки за наших парней, творящих здесь и сейчас большую историю для нас с вами, для великой России и ее исторических побед.

До встречи на следующей неделе!

*Фаиль Алсынов внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.

**Руслан Габбасов внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.