Интервью Альфии Узянбаевой и вброс о педофилии в Белорецке в обзоре журналиста Рашита Ялалова

Мифы и реальность

Я бы хотел сегодня затронуть тему мифического вектора башкирского национального движения, которое безуспешно пытаются надуть и продать своим спонсорам дегенеративные помойки за рубежом.

Есть у меня, скажем так, многожанровая привычка отслеживать различные информационные сюжеты, независимо от их классовой принадлежности. Такие вещи дают больше реального понимания и причинно-следственной связи для скурпулезного анализа происходящего.

По большому счету, я считаю, что разговаривать надо со всеми, даже с теми, кто по другую сторону баррикад, поскольку так мы больше находим псевдосмыслов и фальшь-логики в происходящем вокруг нас.

Одним таким сюжетом, как раз оказалось интервью, данное на геббельсовских «Аспектах» в Германии небезызвестной Альфией Узянбаевой, некогда соратницей Рамили Саитовой*, этакий крайне шовинистический костюмированный конгломерат crazy case, это как раз тот безумный случай, когда они себя назначали правительницами всех земель башкортов и провозглашали о создании башкирского правительства на землях Оренбуржья. Это напоминание о том, с кем мы сегодня будем иметь дело, в смысле того, что какой бы безумной она не была, но некоторые вещи вполне трезво и осознанно оценивала и выдавала Валиеву.

Нужно напомнить, что Узянбаева, скажем так, с началом событий в Баймаке держала нос по ветру и хорошо была осведомлена, чем это все в конечном итоге закончится. Это как раз говорит о том, что она не такая, скажем, глупая, какой хотела бы казаться. Словом, только ей известными силами Узянбаева была отправлена в бессрочную командировку в Оренбургскую область, чтобы цементировать на себе имеющийся протестный потенциал на бывших вотчинных землях башкортов. Это была ее неудачная попытка громко заявить о себе и легализоваться в качестве главы Кувандыского городского округа. Даже не хочется обсуждать этот выездной цирк с гастролями той, которая по большому счету должна была сидеть вместе со своей соратницей Рамилей Саитовой* в одной камере.

Перейдем к главному, мировоззрение Узянбаевой ничуть не изменилось, вместе с тем она в своих высказываниях при попытках Валиева вывести ее на более откровенный разговор,  была чрезвычайно аккуратна и осторожна. При всем при этом нам пришлось вновь услышать слово асаба – суверенитет и прочий бред, который они несли в дуэте с Рамилей Саитовой*.

И вот тут вышло ключевое. Вдруг оказалось, Узянбаева оказалась в Оренбургской области, потомут что ей там не было конкуренции. Она жаловалась на то, что ей небезызвестный провокатор и местечковый ряженый витий под эколога Юмагулов, ограбивший не один сиротский дом, очень ревностно бдил за своими экстремистскими конкурентами и не давал чужакам выступать в Баймаке перед толпой.

После чего Валиев не преминул вспомнить Айрата Дильмухаметова и признаться в глубокой привязанности к нему, его идеям, сравнив Айрата ни много ни мало с башкирским Навальным. Узянбаева, развивая тему оппозиционного лидерства, напрочь отвергла ценности Дильмухаметова, заявив что он – западник, и она не приемлет его мировоззрение. А на вопрос Валиева о том, какую систему политических ценностей проповедует сама Узянбаева, она отмалчивалась и уходила от прямого ответа. Но при этом нужно отметить, что ее  личные предпочтения и привязанности относятся к крайне шовинистическому толку в дуэте с Рамилей Саитовой*, и это для нас всех такой же секрет, как секрет Полишинеля.

Коль скоро мы заговорили о том, что по мнению Валиева, Дильмухаметов был более предпочтительной фигурой для самого Валиева, скажем так, в силу его более светского мировоззрения, то тут мне сразу вспоминается история взаимоотношений Дильмухаметова с верхушкой «Башкорта»**. После своей второй своей отсидки Дильмухаметов безусловно без дела не сидел и сразу же развернул свою публичную деятельность и жесткую риторику с «Башкортом»**, пытаясь, скажем так, своими крайне сложными и запутанными программными умозаключениями повлиять на шайку уголовных отморозков «Башкорта»** и его сторонников.

Дегенераты Алсынов*** с Габбасовым**** как чумы боялись самого Дильмухаметова и его влияния на свои зауральские бригады националистов и делали все, чтобы ни в коем случае не допустить тлетворного влияния Дильмухаметова на спящие ячейки абубакаров из «Башкорта»**.

Нужно помнить, что на момент прихода в регион Радия Хабирова, он столкнулся с целым клубком змей из разношерстных лженационалистических проповедников, которые пытались разодрать республику на части, начиная от самоназначенных аксакалов Исмагилова, Бадретдинова, горлопанов и провокаторов, таких как Юмагулов, Саитова*, Ахметшин, Алсынов***, Габбасов**** и прочие по списку. И тут важно отметить главное, что вся эта манифестирующая свора всегда резонировала между собой, каждый из них, фантазируя о будущем Башкирии, мнил себя лидером башкирского народа. По большому счету, если трезво смотреть на всю картину в целом, то все так называемые самоназначенные лидеры оппозиции сегодня в России и Башкирии, – это генералы без армии. А генералы без армии всегда превращаются в сварливых резонеров.

А был ли мальчик?

Пропагандистские ресурсы с кричащими кликбейтовыми заголовками разгоняют фейк о педофилии в башкирской горной глубинке с массовым вовлечением в громкий скандал первых лиц местного истеблишмента, которые якобы массово насиловали несовершеннолетних сирот.

Очевидно, что целью этой вброшенной развесистой клюквы являлось удовлетворение актуального пропагандистского запроса на дискредитацию власти в регионе. На переднем плане остренького фейк-ньюз и пропаганды были геббельсовские ресурсы Германии беглого предателя Валиева и, конечно же, не единожды привлеченные к ответственности за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений ньюсмейкеры Рауфы Рахимовой.

Первая мысль, которая приходит на ум, состоит в том, что тема педофилии, которая развернулась вокруг Белорецка и его бывшего экс-главы Иванюты, навела определенного драйва в помойных информационных ресурсах и около них. И этот фейк как бы очень органично и технологично уложился на неслучайно надуманный подтекст о скоропостижной отставке казалось бы успешного главы Белорецка Иванюты сразу после его избрания. Что-то вроде искусно сгенерированного дип-фейка, которые юматовские подельники алкоголика Рахметова старательно разгоняют и про меня в сетях с очевидной целью – дискредитировать наиболее качественное и, что немаловажно, всегда трезвое то, что сегодня способно развенчивать и давить эту некогда выстроенную на ворованных активах республики пропагандистско-информационную гидру. И что не дает им продолжать преспокойненько продолжать жить и лгать.

Скажем так, в информационной топке нелинейно сконструированной и интерпретированной пропаганды всегда играют главную роль, закладки в мозгу, при которых любое стержневое слово становится триггером. Такими как раз и явились слова – педофилия, сироты, а если еще и в массовом исполнении да еще в исполнении ключевых действующих лиц, то это как зерно, упавшее на благодатную почву, которое моментально, как иголка прокалывает сознание и автоматизирует эмоциональное состояние у неподготовленной публики, которая не способна моментально блокировать и фильтровать прочитанное или услышанное.

Конечно, на выверты пропагандистской мысли можно было бы не обращать внимания, но в мутном болоте любые нелогичные поступки и выверты во властной вертикали так или иначе упираются в глухую стену вопросов: почему и по какой причине Иванюта ушел в отставку сразу после своего избрания, и именно это обстоятельство у определенной части общества вызывает локальное воспаление и всяческие фантазии. Пытаться апеллировать к фактам и логике тут абсолютно бессмысленно, и мозг будет спать, если существуют неверифицируемые фейки.

*Рамиля Саитова внесена в список террористов и экстремистов.

**БОО «Башкорт» признана Верховным судом Башкирии экстремистской организацией.

***Фаиль Алсынов внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.

****Руслан Габбасов внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.