«Салават» разгромлен со счетом 0:5. Команда на дне?

Уфимцы проиграли последние пять матчей из семи, в клубе кризисная ситуация, Ламса публично добивает Цулыгина. Но паниковать рано.

НЕУДИВИТЕЛЬНЫЕ 0:5 ОТ «ЛОКОМОТИВА»

«Локомотив» разорвал «Салават Юлаев» в Уфе, и в этом нет ничего удивительного. У команды есть много проблем, но их всегда удается скрыть. После поражения от «Куньлуня» была яркая победа над «Авангардом». До появления коронавируса у игроков команда показывала неплохие результаты, но была нестабильна. После возвращения лидеров уфимцы выглядят невзрачно. Отчасти Ламса прав, когда на пресс-конференциях говорит о последствиях ковида. Многие игроки «Салавата» перенесли болезнь непросто, нужно время, чтобы до конца восстановиться в физическом плане. Яркий пример – матч с «Локомотивом». Ярославцы играют в энергичный хоккей. Уфа была не готова держать темп, предложенный гостями. 

Но за разгромным проигрышем и пяти поражениями в семи последних матчах стоят другие причины. Прошла первая часть сезона, а у «Салавата» нет ни одного сыгранного сочетания, кроме легионерского звена. Тренерский штаб постоянно ротирует пятерки. Точнее, это делает Томи Ламса, ведь после матча с «Локомотивом» он заявил, что собирал звенья, даже когда Николай Цулыгин был главным тренером. С межсезонья финн не наиграл ни одного сочетания, постоянно что-то менял, и его эксперименты не заканчиваются. Главное, что не ясна их цель, Ламса меняет даже все пары защитников. Если год назад суть перестановок была понятна, то сейчас есть ощущение, что постоянные изменения нужны для того, чтобы немного встряхнуть команду. В прошлом сезоне тренеры делали точечные перестановки: искали центрфорварда для первого звена, попробовали четыре варианта и перед плей-офф нашли оптимальный. Уфимцы пробовали разные варианты третьего звена, и вновь точечный поиск сработал: Дмитрий Кугрышев идеально вписался в тройку к Владимиру Жаркову и Александру Кадейкину. 

Александр Кадейкин / фото: официальный сайт «Салавата Юлаева» 

Сейчас у «Салавата» крах в атакующей линии. Никиту Сошникова продолжают ставить с Кадейкиным, Жарковым или Хохряковым. Говорят, что в прошлом сезоне Сошников, Жарков и Кадейкин попросили не ставить их в одно сочетание, так как у них разный стиль игры. Владимир и Александр играют по 15 минут за матч, но каждая их смена проходит интенсивно, они играют в давление и в своей, и в чужой зоне. Никита Сошников не играет в таком стиле, и ему сложно подстроиться под движение Кадейкина и Жаркова. Год назад тренерский штаб прислушался к игрокам, разъединил их после первого матча вместе - и в разных сочетаниях все давали результат. Мысль о том, что не всем хоккеистам комфортно, подтверждают слова Никиты Сошникова.

– До карантина вы играли в другом сочетании и за два матча набрали семь очков. Сейчас вас вновь вернули к прошлым партнерам, и у вас только одна голевая передача в шести матчах. Вам не хочется поиграть в другом сочетании?

– Не знаю, как вам ответить на этот вопрос. Я же не могу вам сказать, что хочу играть с такими-то партнерами. Не важно, что я хочу. Как тренер видит, так и ставит, он ответственный за результат, c него спрашивают в первую очередь, – сказал Сошников.

До начала сезона говорили, что Ламcа сделает хоккей «Салавата» более структурированным, системным и надежным. Но пока у команды финского специалиста получается только системно проигрывать.

Томи Ламса и Николай Цулыгин / фото: Сергей Словохотов

ЛАМСА ПУБЛИЧНО ПОКАЗАЛ НЕЗДОРОВУЮ АТМОСФЕРУ В ТРЕНЕРСКОМ ШТАБЕ

Сейчас Томи Ламса в непростом положении. На него идет большое давление общественности, тренер понимает, что не справляется с тем, что задумывал до начала сезона. Впервые за долгое время тренер был на послематчевой пресс-конференции жестким. Кстати, по регламенту финн не пришел на общение с журналистами вовремя, просрочил запланированные сроки на 15 минут. В это время был жесткий разбор полетов в раздевалке. Все это напоминает ситуацию двухлетней давности в «Салавате». Когда добрый Эркка Вестерлунд, который ранее прощал игровые проблемы и отсутсвие дисциплины, зашел в раздевалку и ударил кулаком по столу. Тогда половина команды была в шоке. Многие даже обиделись на жесткого Вестерлунда, и обстановка внутри коллектива обострилась, а тренер не понимал, как найти правильный подход к игрокам. Кстати, тот разговор произошел тоже после счета 0:5, но тогда уфимцы проиграли «Ак Барсу».

Сейчас проблем с дисциплиной в команде намного меньше, все с максимальной ответственностью подходят к тренировочному процессу. Но правильно ли выстроен он? Судя по результатам, в нем возможны недочеты. Сейчас проблема Ламсы в том, что он не справляется с реальной обстановкой. Финн на каждой тренировке говорит, что команда шаг за шагом должна идти за Кубком Гагарина, постоянно развиваться и у всех все получается. Есть ощущение, что Ламса носит «розовые очки». Финн однобоко видит развитие команды, принимает важные решения в одиночку и нервничает, когда ему указывают на ошибки. Несколько пресс-конференций Ламса отказывался отвечать на вопросы о том, почему не играет Родион Амиров, набравший отличную форму. Не сдержался Томи после игры с «Локомотивом».

– У вас нет желания перемешать звенья или вернуть те сочетания, которые были при Цулыгине, они давали результат? – спросил корреспондент ГорОбзор.Ру.

– Я принимал все решения до этого. Мы к каждой перестановке относимся ответственно, рассматриваем много деталей и нюансов, – жестко ответил Ламcа.

Финн публично прибил Николая Цулыгина. Томи не хотел видеть российского специалиста в тренерском штабе, и сейчас максимально минимизирует его работу. Ламса поступил эгоистично и показал, что в тренерском штабе есть нездоровая атмосфера, и самое главное – все увидели его отношение к Цулыгину. Сложно представить, что в другом клубе КХЛ главный тренер будет публично принижать своих помощников.

Очень важно, как отреагирует руководство клуба на поведение Ламсы. Понятно, что Александр Курносов и Василий Чижов плывут в одной лодке. Именно они делали странную рокировку в тренерском штабе. Но функционеры должны объяснить финну, что нельзя вести себя так в публичном пространстве. Это бьет по репутации клуба и лично по тренеру. Цулыгин не какой-то однодневный специалист, который приехал в Уфу, получил годичную зарплату и уехал. Он два года давал результат «Салавата», стал лучшим тренером клуба за последние восемь лет. И, к слову, Николай Леонидович – местный воспитанник. Ламса со своей позиции не имеет права так говорить, и дело тут не только в этике. Его команда в кризисе, проигрывает аутсайдерам и ничего не может противопоставить крепким командам с Западной конференции. Пока Томи ничего не показал, и руководству нужно вернуть тренера в чувства, а также поговорить о текущих результатах.

Томи Ламса / фото: официальный сайт «Салавата Юлаева» 

ФИНСКИЙ ТРЕНЕР МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ ПУТЬ ЗАХАРКИНА

Мы уже сравнивали положение Томи Ламсы с той ситуацией, в которую попал Эркка Вестерлунд. Но это был отдельный, частный случай. Сейчас финский специалист напоминает Игоря Захаркина в сезоне 2016/2017. Много власти в клубе, руководство никак не вмешивается в работу тренера, он сам выстраивает команду. Ламса, как и Захаркин, дебютировал в «Салавате» в качестве главного. До этого оба были отличными помощника, успешными теоретиками и важнейшими фигурами в любом тренерском штабе. В 2016 году никто не сомневался в том, что Игорь Владимирович – квалифицированный специалист, вместе с Вячеславом Быковым он выиграл два чемпионата мира и два Кубка Гагарина. У Ламсы заслуги поскромнее, но в Уфе он зарекомендовал себя как отличный помощник, также у Томи был небольшой опыт главного тренера до уфимцев, но не такой успешный. Захаркин четыре года назад не справился из-за того, что почувствовал много власти, потерял землю под ногами и не слушал ничьих советов, доверяя только себе. Томи сейчас близок к такой же ситуации, у него полный карт-бланш, финн позволяет себе громкие высказывания и не задумывается о последствиях. Он также видит Кубок Гагарина через «розовые очки» и не решает точечные проблемы на короткой дистанции.

Есть и вторая схожесть. Не всем дано руководить командой. Можно несколько лет быть успешным помощником, вносить большой вклад в успехи клуба, заслуги Ламсы в прошлых двух сезонах никто не умалял. Но бывает так: человек просто не способен стать главным тренером, ему чего-то не хватает. Пока складывается ощущение, что Томи может попасть в эту категорию специалистов и повторить неудачный путь Игоря Захаркина, после которого в Уфе началась большая перестройка.

Со стороны ситуация выглядит неприятной. Один тренер пытается отнять заслуги другого, у команды серия поражений, дома «Салават» проигрывает 0:5. Но паниковать башкирским болельщикам и руководителям рано. Менеджерам нужно просто направить работу тренерского штаба в правильное русло, помочь с решением каких-то проблем, они точно есть с таким неудачным результатом. Сам Ламса не исправит положение, его настроение и взгляды изменились, напряжение с коллегами увеличилось. Но отставка финского специалиста тоже не выход. Хотя она наверняка рассматривается. Томи нужно дать спокойно доработать этот сезон, завершить масштабный эксперимент весной и посмотреть на его итоги. Ламсе нужно помочь, не стоять в стороне и не смотреть, как команда разрушается по кирпичикам. «Салават» далеко не на дне, ситуация может поменяться, но менять ее нужно начать сейчас.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook