Общество
Дело издательницы уфимских «Пруфов» – сигнал политическому сегменту рынка СМИ
4 октября Кировский районный суд Уфы оштрафовал Рауфу Рахимову, издателя СМИ «Пруфы», на 30 тысяч рублей. Ее признали виновной в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Приговор не вступил в законную силу. Адвокат медиаменеджера заявил о намерении обжаловать решение суда, так как оно, по мнению стороны осужденной, является политически мотивированным. Стоит сказать, что сама Рауфа Рахимова в зал суда не явилась, так как находится в Турции.
Окружение Рауфы Рахимовой уже традиционно обвинило власти региона в заказе дела и давлении на независимые СМИ. Однако, согласно мнениям экспертов, ситуация не так проста, как может показаться на первый взгляд, и имеет более серьезную политическую подоплеку, связанную с вопросами национальной безопасности и усилением контроля со стороны государства над процессами в информационной сфере.
Специалисты уверены: власти Башкирии лишь воспользовались удобным случаем для нанесения удара по позициям Рауфы Рахимовой. Решения такого уровня да еще и при участии правоохранителей, как утверждают эксперты, возможны только с прямого одобрения кураторов из федерального руководства. Ранее силовики не вмешивались в конфликт между издателем «Пруфов» и администрацией Радия Хабирова, считая это местечковыми играми региональных элит. Подобному развитию ситуации способствовал ряд факторов, связанных с новыми рисками и вызовами, с которыми в последнее время столкнулась страна и которые лишь недавно обозначились в федеральной повестке.
Ужесточение политики в отношении СМИ. Проведение Россией СВО, включая усиление противостояния с Североатлантическим альянсом и странами коллективного Запада, стало причиной для более активных действий государства в области идеологии и профилактики причин, способных вызвать протестные выступления отдельных групп населения. Иными словами, угроза дальнейшей эскалации военного конфликта, которая поставила мир на порог ядерной войны, вполне логично приводит к тому, что политическая система России вынуждена принимать меры защиты внутри страны, в том числе путем усиления контроля в обществе. Это временная мера, уверены эксперты, вызванная сложившимся обстоятельствами – попытками воздействовать на сознание граждан РФ извне.
В этой сфере государство уже предприняло ряд важных стратегических действий, которые, вероятно, не привлекли особого внимания в региональных кругах. В августе Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов несколько крупных и лояльных к власти федеральных Telegram-каналов: BRIEF*, «Незыгарь»**, «ВЧК-ОГПУ»***, «Сирена»****. В список также были включены журналист Ренат Давлетгильдеев***** и основатель сети магазинов Zenden Андрей Павлов******. Под внимание правоохранителей в последнее время все чаще стали попадать и российские военкоры, освещение которыми хода спецоперации несколько отличается от подачи официальных СМИ. Здесь показательна формулировка предъявленного обвинения. Как пояснили в Министерстве юстиции РФ, указанные Telegram-каналы распространяли «недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике», а также распространяли материалы лиц, имеющих статус иностранного агента. Наконец, замедление Youtube напрямую продиктовано вопросами безопасности и сохранения информационного суверенитета России. Это все говорит о том, что даже репост со страницы иноагента или критика чиновников могут стать поводом для судебного разбирательства.
Национальные регионы в условиях СВО. С началом СВОсубъекты России оказались в зоне повышенного внимания со стороны ЦИПсО (Центр информационно-психологических операций) Украины и западных спецслужб. За рубежом в курсе о значении и потенциале национального вопроса в России, который способен при ошибочной политике государства стать одним из триггеров для запуска процессов распада страны. Сегодня, по заверениям экспертов, усилиями спецслужб и разведывательных управлений недружественных государств создана разветвленная сеть из числа политэмигрантов. Последние ведут целенаправленную и точеную антироссийскую пропаганду на различных медиаплощадках в зависимости от специфики региона.
Башкирия не стала исключением. В республике, уверены политологи, в качестве рупора этносепаратистов был закреплен сбежавший в 2021 году в Литву экс-лидер БОО «Башкорт»******* Руслан Габбасов********. Сейчас он периодически выступает от имени народа Башкирии с критикой СВО на различных форумах, которые курируются иностранными спецслужбами, уверены эксперты. Факт активного участия представителей башкирского этноса в военной кампании Габбасов******** объясняет «моральной отсталостью последнего». Показательно, что экстремист по ускоренной процедуре получил вид на жительство в Литве, нигде не работая, имеет возможность целыми днями вести свои сетевые ресурсы и говорить об ущемлении прав башкирского народа в России на украинских телеканалах.
Весомыми причинами, повлиявшими на политику федерального центра и вызвавшие серьезную озабоченность у федеральной власти, стали события в Дагестане и Баймаке. 23 июня в Махачкале и Дербенте боевики напали на синагоги, церкви и пост ДТП. В результате погибли 22 человека. Трагические события напоминают октябрь 2023 года: в аэропорту Махачкалы на фоне обострения палестино-израильского конфликта произошли антисемитские беспорядки. Еще один аргумент в эту копилку – баймакские события в январе 2024 года. Как утверждают различные источники, руководством страны и силовиками было принято решение сделать упор на профилактические меры в рамках антитеррористической работы правоохранительных ведомств, чтобы не допустить рецидив. Кроме того, руководитель ситуационного центра ФАДН Мишин заявлял, что Башкирия и Дагестан являются лидерами по количеству информационных атак, фиксируемых с начала СВО.
События в Баймаке и редакционная политика «Пруфов». Эксперты полагают, что стратегия Рауфы Рахимовой, касающаяся использования ресурсов, изначально была основана на простой идеологической концепции. Она включала в себя использование башкирской тематики и агрессивную критику в адрес действующего руководства республики. Раскрутив медиаресурсы, Рауфа Рахимова начала работать с представителями национальной общественности, пытаясь шантажировать местные власти и заставить их учитывать ее интересы. Иногда, как это было во время правления Рустэма Хамитова, ей удавалось добиться определенных результатов, по информации источников, знакомых с ситуацией. Но именно из-за ошибок в национальной политике, допущенных администрацией Рустэма Хамитова, он был вынужден досрочно уйти в отставку.
Рауфа Рахимова с самого начала использовала этнический ресурс с целью достижения своих личных запросов регулярно, уверены политологи, что вызывало озабоченность у различных структур. Во многом именно ее усилиями для атаки на власть был создан сомнительный Конгресс башкирского народа, а офис редакции «ПроУфу» стал площадкой для их сборов.
По информации источников, когда в регион пришла команда Радия Хабирова, с Рауфой Рахимовой в кулуарах были-таки достигнуты договоренности. Но она быстро их нарушила и ушла в жесткую оппозицию. При этом политика медиаресурсов Рауфы Рахимовой стала постепенно носить черты, по оценкам экспертов, откровенного этносепаратистского шантажа. С началом СВО появились реальные угрозы основам конституционного строя в стране, что уже не могло не вызвать озабоченности у федеральных представителей силового блока.
Эксперты выделили несколько векторов работы ресурсов Рауфы Рахимовой. Во-первых, под видом критики власти освещаются протестные акции, особенно если есть национальный подтекст. Во-вторых, площадки стали рупором для оппозиции. В-третьих, считают специалисты, периодически источники дискредитируют властей Башкирии в работе по СВО, очерняют депутатов-добровольцев и формируют тревожность по поводу новой мобилизации. В-четвертых, используется сетка башкирских националистов, например, РОО «Патриоты Башкортостана». Рахимова фактически стала модератором межконфессиональнной конфликтной ситуации вокруг строительства храма рядом с «Городищем Уфа-2». Наконец, вбросы «Пруфов» иногда становятся частью контента антироссийских каналов, связанных с западными и украинскими спецслужбами.
Именно «Пруфы» сыграли одну из ключевых ролей в раскачивании ситуации в период протестных акций в башкирском Баймаке, уверены политологи. СМИ размещало письма и материалы Фаиля Алсынова*********, его супруги, обращения родственников задержанных, известных представителей башкирской интеллигенции, которые осудили действий властей и правоохранительных органов. Некоторые публикации, согласно оценке специалистов, имели лживый или провокационный характер. Кроме того, манипуляции интернет-ресурса привели к созданию устойчивого мнения, что именно заявление главы Башкирии стало главным основанием для возбуждения уголовного процесса в отношении Фаиля Алсынова*********, хотя за несколько месяцев до его инициировали правоохранители. Помимо прочего, «Пруфы» негативно высказывались об экспертах, которые давали заключения по резонансным уголовным делам. Позже публикации разгонялись по этносепаратистким Telegram-каналам.
Не обошлось без фейков. В феврале вышел материал «о серьезном заболевании доцента УУНиТ Айнура Хужахметова, которое якобы влияет на его когнитивные способности». Его автор – Рамиль Рахматов. Только вот болел ребенок лингвиста. Для Рамиля Рахматова это нормально. Он, не стесняясь в выражениях, оскорбил многих людей, в том числе высокопоставленных. Однако в непрофессионализме он зачастую винит коллег по цеху.
Что же по итогу. Активное участие Рауфы Рахимовой в баймакских событиях стало последней каплей для части национальной интеллигенции. 80 человек по участи. в протестных акциях находятся в тюрьмах. Сама медиаменеджер отдыхает на берегу моря в Турции.
Попытки издания «Пруфы» сделать Радия Хабирова главным виновников событий в Баймаке привели к определенным оргвыводам и решениям со стороны руководителя региона, отмечают эксперты. В правительстве сменились кураторы по внутренней политике, вероятно, в скором времени могут лишиться своих кресел чиновники, которые каким-то образом причастны к протестным акциям.
По словам политологов, баймакские события вызвали обеспокоенность и в федеральном руководстве, и в среде силовиков, что отразилось в судебном деле Рауфы Рахимовой. Вывод прост: игры медиаменеджера зашли слишком далеко. Это самый логичный итог столь агрессивной политики, уверены специалисты. Издатель «Пруфов» наивно полагала, что, собрав однажды гумпомощь для военнослужащих, она обманет систему.
Что касается остальных СМИ – национальных и оппозиционных, то вывод также на поверхности: Россия вошла в более тяжелую фазу противостояния с коллективным Западом. Военнослужащие гибнут ради сохранения суверенитета страны. Значит, любые попытки усилить антироссийский дискурс, а тем более раскачать ситуацию в регионе, будут жестко пресечены.
В то же время ситуация с изданием «Пруфы» и Рауфой Рахимовой является отражением сложных общественных процессов, истоки которых лежат в 90-х годах. Вероятно, Радий Хабиров был прав, предполагают эксперты, и акторы, связанные со смутным временем так называемой эпохи суверенитета, окончательно уходят в политическое небытие.
*BRIEF признан Минюстом иноагентом
**«Незыгарь» признан Минюстом иноагентом
***«ВЧК-ОГПУ» признан Минюстом иноагентом
****«Сирена» признан Минюстом иноагентом
*****Ренат Давлетгильдеев признан Минюстом иноагентом
******Андрей Павлов признан Минюстом иноагентом
******* БОО «Башкорт» признана Верховным судом Башкирии экстремистской организацией.
********Руслан Габбасов внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.
*********Фаиля Алсынова внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.
Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК , Телеграм и Одноклассники
