Игорь Григоренко: «Умарк критику принял, теперь набирает очки в каждом матче. Может остальные игроки «Салавата» начнут шевелиться?»

Бывший капитан «Салавата Юлаева» – о проблемах и успехах уфимцев, правильном подходе Умарка к критике, ценности Хартикайнена и молодежном чемпионате мира.

«В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ «САЛАВАТ» ОБЫГРЫВАЕТ ЦСКА И ИДЕТ СПАД»

– Игорь, «Салават» борется за попадание в плей-офф. Перед началом сезона вы могли представить такую картину?

– Честно, о таком подумать даже не мог. Хотя сейчас чемпионат более интересный, равный. Команда может как попасть в плей-офф, так и остаться за бортом игр навылет. «Салават Юлаев» немного удивляет, он может выиграть несколько матчей, потом наступает серия поражений. Не знаю, в чем дело. Представить такое было сложно, но всякое бывает. Вчера вспоминали историю, когда в финале конференции 2015/2016 мы проиграли Магнитогорску, а в следующем году еле-еле попали в плей-офф. Одинаковые ситуации получаются сейчас.

– Ситуации действительно похожи. Почему после выхода в финал конференции у Уфы начинается спад? Плюс есть схожесть в череде травм, у нынешних игроков «Салавата» тоже было немало повреждений…

– Сложно сказать. У «Салавата» в этом году не было таких серьезных травм, у них есть скамейка. У лидеров были травмы, но у Уфы есть молодежь, которая может выйти и заменить их. Похожие ситуации, хотя сравнивать их детально трудно. Сейчас команде надо сплотиться, попасть в плей-офф, а там уже начнется все заново. Есть хорошие примеры, когда команда с восьмого места выходит и борется за высокие места, показывает другой хоккей. Руки не опускаются, мы верим в команду. Я думаю, что при правильном подходе все будет в порядке.

– В новом году команда удачно стартовала, обыграла ЦСКА. Но потом случились два поражения от «Локомотива» и «Динамо». Что не получилось в этих играх, кончились эмоции после победы над «армейцами»?

– В очередной раз «Салават» обыгрывает ЦСКА и идет спад. Так же было и после выездной победы. Все идет от головы, надо подумать, сплотиться, поговорить с друг другом и двигаться вперед. Очевидно, что что-то не так. Есть какая-то нервозность, недопонимание. Это все внутри коллектива, хоккеисты должны такие моменты разбирать, садиться и разговаривать.

– Николай Цулыгин сказал, что в матче с «Динамо» были люди, которые играли против «Салавата», не за свою команду. Правильно ли сделал тренер, и может быть, стоит вместо таких игроков вызывать молодых хоккеистов с большим желанием и «горящими» глазами?

– Я согласен. Все в руках тренера. Если он такое сказал, значит, нужны замены. Игроки должны думать, когда тренер такое говорит, выходить и биться. Это мотивационная речь для хоккеистов, чтобы они задумались, вышли и показали достойную игру.

– «Салават» вышел на матч с рижским «Динамо» без Умарка и выиграл 5:0. Впервые забросил российский форвард в 2020-м году у Уфы. Это совпадение, что такие события произошли, когда швед не играл?

– Давайте обратим внимание на соперника, не хочу ничего плохого сказать о рижском «Динамо», но команда на предпоследнем месте в КХЛ. Не стоит так радоваться победе над рижанами, в этом сезоне они играют так, что вообще никакого хоккея не показывают. Они до ворот «Салавата» не доехали. Понятно, что для болельщиков была хорошая игра, много шайб, выиграли, молодцы. Надо смотреть дальше, предстоят игры с «Барысом», «Автомобилистом». Если матч с Ригой придаст уверенности хоккеистам, то будет замечательно, «Салават» пойдет только вверх. Не стоит радоваться победе, надо грамотно подумать, поймать себя на мысли: если играть так с каждым соперником, то можно победить любого.

«Салават» не выиграл ни одного матча в Кубке Шпенглера / фото: Роман Хакимов

«ЕСЛИ ЕХАТЬ НА КУБОК ШПЕНГЛЕРА, ТО НАДО ИГРАТЬ ДОСТОЙНО»

– «Салават Юлаев» съездил на Кубок Шпенглера, проиграл все матчи. Как относитесь к тому, что Уфа отправила в Швейцарию второй состав?

– Ну, как второй состав? Некоторые лидеры играли.

– Но все-таки это был полуосновной состав.

– Я не вижу смысла этой поездки с таким отношением. Для чего она была нужна? Либо ехать всей командой, биться, набирать уверенность с помощью побед и приезжать во внутренний чемпионат, показывая свой уровень. Либо не ездить. Я не знаю подробностей, заставляли их поехать или нет. Но приехать в Швейцарию, проиграть все игры и уехать – неправильно. Вы же видели, какой комментарий дал президент КХЛ об игре «Салавата» на Кубке Шпенглера. Это старейший новогодний турнир, который смотрят в разных странах мира. Понятно, что большой пользы он команде не приносит, но клуб представляет в Швейцарии российский хоккей. Если уж поехали, то надо играть.

– Вы тоже ездили на Кубок Шпенглера. Какое настроение у игроков в Швейцарии?

– Соглашусь, что играть не хочется, праздничное, новогоднее настроение. Новый год мы встречали в самолете, без семей, сами с ребятами летели. Но что сделать, от хоккеистов мало что зависит, как и от тренеров. Не знаю, совместное решение ли принималось, потому что тренер вряд ли бы сказал, что надо ехать. Подготовка к чемпионату КХЛ важнее. Но если уже все произошло, то я считаю, надо ехать и играть достойно.

– Когда выходите на матчи, настрой немного расслабленный или вы так же заряжены, как на игру внутреннего чемпионата?

– Знаете, настрой такой, чтобы поиграть в свое удовольствие, получить кайф от хоккея, с улыбкой. Понятно, что выходишь выигрывать, но настроение все равно другое. На Кубке Шпенглера другой хоккей, нет жестких силовых приемов, красивая игра для болельщиков. Настоящий веселый хоккей, много заброшенных шайб и так далее. Хотя сборная Канады пропустила всего лишь две шайбы за все матчи. Если ехать на турнир, то надо играть.

Линус Умарк после критики Игоря Григоренко в пяти матчах набрал девять очков, забросил две шайбы и отдал семь голевых передач / фото: Сергей Словохотов

«УМАРК ПОЧИТАЛ КРИТИКУ, ПРИНЯЛ ЕЕ, ТЕПЕРЬ В КАЖДОМ МАТЧЕ НАБИРАЕТ ОЧКИ»

– Мы часто говорим о проблемах «Салавата». Есть ли прогресс в игре команды или пока все остается на том же уровне, что и в середине сезона?

– Есть положительные моменты, но все равно команда больше стоит на месте. Я знаю, что ребята читают мои интервью, повторю в очередной раз, что короткие смены – это залог успеха. Почему этого не происходит – непонятно. Должны разбираться игроки, тренеры, руководство. Это всем видно, люди на трибунах говорят о сменах, они даже в хоккей не играли, а видят. До сих пор перестановок нет. Кто-то меняется быстро, другие на льду больше минуты. В этом плане прогресса нет. Из-за таких смен нет ритмичной игры, нет такого, что все постоянно находятся в тонусе, нет привычной динамики движения. В матче с «Динамо» в конце у москвичей начались удаления, зрители погнали команду, «Салават» забил два гола. Но почему в начале не сыграть так энергично? Я понимаю хоккеистов, сам играл. Были матчи, когда вату катали, в конце начинали бежать. Это я еще иногда могу понять. Но вот со сменами понять их не могу.

Из плюсов могу выделить большинство, появились голы. Не хочу сглазить, хочется, чтобы голевая серия в неравных составах продолжалась. С московским «Динамо» забросили три шайбы в большинстве, с рижским «Динамо» две. Надо цепляться за возможности. Без бросков голов не будет, не надо заниматься этой тягомотиной – пас туда-обратно, еще передачи. Надо соперника в напряжении держать, сейчас появился просвет, в этом плюс есть. Думаю, что игрокам надо больше сплотиться, одним целым стать. Мне с трибуны видно, что нездорово все, по действиям на скамейке делаются такие выводы.  

– Линус Умарк стал играть намного лучше, прибавил в командных действиях, стал выкладываться не только для статистики. Критика с вашей стороны помогла Умарку встать на правильный путь?

– Думаю, помогла. Но решать вам.

– Говорят, Линус написал вам сообщение в Инстаграм после этого интревью?

– Да, мы пообщались. О чем? Это уже наше личное дело. Он мне написал, я ему ответил. На этом беседа закончилась. Линус прочитал, увидел критику. В этом и заключается профессиональный хоккеист, его покритиковали, он понял за что, принял негативный отзыв о себе. Мне все равно, обижается Умарк на меня или нет. Но Линус увидел критику, и мы все увидели результат, как он начал играть. Не хочу сказать, что это моя заслуга. Не сказал я, сказал бы кто-то другой. Ситуация показывает, что для нападающего негатив был полезен, это должно было случиться, кому-то надо было сказать о его игре. Умарк задумался и играет на команду: отдает передачи, бросает, забивает. Все радуются. Я тоже рад, мне нравится его игра. А когда с трибуны видно, что человек занимается фигней, надо говорить об этом. Вот я и высказался. Он услышал.

– По статистике легионеры проводят неплохой сезон, они выглядят стабильно, на своем уровне. Но команда сейчас борется за выход в плей-офф. Есть ли вина иностранцев в сложившейся ситуации?

– Легионеры хорошо играют. Они стабильны. Другим ребятам тоже стоит задуматься над своими действиями. В прошлом интервью мы говорили о плохой игре Линуса. Но иностранцы делают свое дело, забивают голы. Остальные должны выходить из тени. Да, я сказал только про Умарка, но к другим ребятам тоже очень много вопросов. Так на подножке ехать, в тени быть я тоже могу. Выйду в четвертом звене, шайбу поковыряю, может даже пару очков наберу. Пора уже из тени выходить, включаться ближе к плей-офф. Надо головой думать, работать над собой. У кого-то может быть травма в ключевых играх, и кто будет играть? Вот сейчас ваш шанс, ребята, выходите, показывайте себя, вылезайте из тени легионеров. Я после интервью на телевидении говорил, что критика касалась не только Умарка, это был посыл всей команде. Увидели только про Линуса, зацепились за это. Но Умарк-то почитал критику, ему перевели ее, он в каждом матче набирает очки. Может быть, остальные ребята тоже почитают, начнут шевелиться, поймут, что надо выходить из тени легионеров?

Теему Хартикайнен / фото: Сергей Словохотов

«МНЕ ХАРТИ НРАВИТСЯ. КАК ЛИЧНОСТЬ И ИГРОК ОН МНЕ ИМПОНИРУЕТ»

– Алексей Семенов сказал, что «Салават» в этом году будет в финале. Нынешний «Салават» способен дойти на Востоке до последнего этапа плей-офф?

– А почему нет?

– Потому что Уфа нестабильна.

– Подождите, давайте вспомним далекий сезон 2008/2009 года. Мы шли на первом месте, «Авангард» кое-как попал в плей-офф в последней игре. Вот простой пример. Команду весь сезон лихорадило, а в играх навылет Омск выдал такой хоккей, что вся страна удивилась. Почему нынешний «Салават» не сможет выйти в финал? Я лично верю в команду, верю в то, что ребята смогут. И все, кто по-настоящему болеет за Уфу, тоже верят. Все возможно, надо в себе покопаться и прийти к одному целому, к командной игре.

– По информации нашего издания, Хартикайнен продлил контракт с «Салаватом» на два года. Правильно ли сделал «Салават», что оставил финна?

– Официальной информации не было, давайте дождемся подтверждений, когда все станет ясно.

– Тогда изменю вопрос. Насколько важен Хартикайнен для «Салавата» в следующих сезонах, стоит ли оставлять его в команде?

– Мне Харти очень нравится. Он и как человек порядочный. Как игрок, личность, Хартикайнен мне импонирует. Думаю, что я бы оставил его.

– Приближается следующий сезон, в нем будет потолок зарплат, как вы относитесь к этому нововведению, говорят, что оно действительно будет жесткое, не будет поблажек, никакой «черной» заплаты?

–  Честно говоря, сколько я играл, каждый год делали потолки, но все справлялись и дальше играли, как раньше. Посмотрим, как пройдет следующий сезон, все будут говорить: «Вот, потолок какой-то придумали опять», но пусть у руководителя голова болит, раз приняли такое решение, надо его придерживаться.

– Будет правильно, если у лиги появится такой же жесткий потолок зарплат, как в НХЛ?

– Если принимают такие решения, значит потолок нужен. Понятно, что хоккеисту это не надо, он получает большие деньги. Но, например, иностранцы скажут, что нам это не нужно, мы поедем за такие же деньги в Европу играть. Будет выстреливать наша молодежь, им больше шансов дадут. Плюсы и минусы свои есть в этом. Как-то так я смотрю на эти вещи, если сделали, значит так и будет. Повторюсь, что чуть ли не каждый год такое было, но особо ничего не менялось.

Сборная России в финале МЧМ уступила в финале Канаде, ведя в счете по ходу третьего периода 3:1 / фото : ФХР

«НА МОЛОДЕЖНОМ ЧЕМПИОНАТЕ НЕВОЗМОЖНО УБРАТЬ ЭМОЦИИ, ИГРАЕШЬ НА ДРАЙВЕ»

– Недавно закончился молодежный чемпионат мира. Какие эмоции после финала, когда Россия сама упустила победу?

– Да, чисто сами проиграли. Ребята бились, молодцы, уважение им, вся страна болела. Но непозволительна такая дисциплина. Молодые игроки, в голове все завертелось, 3:1 выигрываем в финале и концовку проигрываем. У них такое горе внутри, выигрывали и запороли, к сожалению. Наши эмоции понятны. Не было дисциплины, которая должна быть в финале.

– Вы сами участвовали в молодежном чемпионате мира, насколько тяжело себя в таких моментах контролировать, когда молодой и кровь кипит?

– Это невозможно сделать, молодежный чемпионат, драйв, играешь на адреналине. Возможно, можно было где-то сдержаться, но в таком возрасте это практически невозможно. Вели 3:1, и тут понеслось: одна, вторая, третья и проиграли. Обидно за парней. Мы тоже переживали, смотрели с ребятами, я голос сорвал, тяжелое поражение, на ровном месте, не смогли дотерпеть.

– Долгие годы молодежная сборная ассоциируется с Валерием Брагиным. Его душевные команды, которые каждый год бьются, вдохновляют своей игрой, остаются в памяти у болельщиков. Говорят, что он может покинуть сборную. Как вы считаете, стоит ли оставлять Брагина, несмотря на то, что мы не выигрываем золото девять лет?

–  Я совершенно спокойно отношусь, там все зависит не только от Брагина, но и от руководства. Если руководители видят его в будущем, значит он дальше будет готовить игроков к чемпионатам мира, собирать коллектив. Мы все видим, как Брагин действительно может сплотить ребят, как они все бьются за него. Поэтому все дело за руководителями, у сборной России цель номер один – золото, а тут мы с 2011 года не выигрываем. Боссы могут сказать: нам нужен другой тренер, более амбициозный, который за золото поборется, а этот уже смирился с теми результатами, которые есть. Поэтому я не знаю, это все от руководителей зависит.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook