Право
Дамир Нуров
В Уфе чаша весов качнулась не в пользу уфимца, купившего битый «Volkswagen Golf»
Верховный суд Башкирии полностью поменял свое мнение по делу о продаже битого автомобиля под видом нового.
20 октября 2016 года коллегия Верховного суда Башкирии отменила решение Советского районного суда Уфы, принятое в пользу обманутого покупателя.
Как ранее сообщал ГОРОБЗОР.РУ, судебные разбирательства по этому делу ведутся уже почти 2,5 года. В первых числах марта 2014 года заявитель приобрел в уфимском автосалоне автомобиль «Volkswagen Golf». Забирали автомобиль вечером при уличном освещении, поэтому не смогли проверить ее внешний вид при дневном свете. А на следующий день решили покрыть машину защитной пленкой, и уже в тюнинг-ателье выяснилось, что с абсолютно новой машины отслаивается краска.
Владелец новенькой машины, с которым в автосалоне разговаривать отказались, прошел две экспертизы, нанял юристов, чтобы доказать, что его обманули, продав битую и ремонтированную машину под видом новой, но все было напрасно. Районный суд Уфы отказался верить результатам двух независимых экспертиз и поверил экспертизе, представленной автосалоном.
В январе 2016 года Советский районный суд отказался рассматривать доказательства, предоставленные покупателем: справку страховой компании о выплате и акты из ремонтной мастерской о выполнении ремонта, и не удовлетворил иск обманутого покупателя.
Тогда Коллегия Верховного суда РБ отменила это решение и отправила дело на новое рассмотрение.
В июле 2016 года Советский районный суд изменил свое решение, принял во внимание представленные доказательства и удовлетворил иск покупателя, постановив следующее:
Договор покупки расторгнуть, автомобиль вернуть, а автосалону выплатить обманутому покупателю: сумму покупки – 970 000 рублей, неустойку (пеню) – 485 000 рублей, разницу в цене товара (прошлой и нынешней) – 551 485 рублей, штраф – 1, 018 миллиона рублей, прочие мелкие расходы на сумму около 43 000 рублей. Также автосалон должен оплатить госпошлину в размере 18 000 рублей.
Теперь Коллегия Верховного суда РБ отменила и это решение. Причины, по которым правосудие, как сказочная «избушка», поворачивается к клиенту автосервиса то «передом», то «задом», станут известны через 7 дней, когда стороны получат письменное решение суда с объяснениями всех юридических нюансов.
Но с точки зрения простого гражданина такой резкий поворот на 180 градусов выглядит довольно странно. Весы в руках слепой Фемиды качаются то в одну сторону, то в другую. Сейчас «гирьки» автосалона оказались тяжелее.