Право
Роман Павлов
«Собачье ОСАГО»: Чтобы подобный закон реально работал в России, необходимо разрешить ряд вопросов
Неделю назад в Госдуму поступило предложение ввести так называемое «собачье ОСАГО». То есть обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев собак социально опасных пород.
Под социально опасными инициаторы имеют в виду бойцовские породы. По их мнению, эта мера позволит гарантированно обеспечить оплату лечения и возмещение других расходов, которые несет пострадавший от нападения животного.
При этом не уточняется, как будут обстоять дела с беспородными агрессивными собаками, от которых также могут пострадать люди.
Напомним, 5 мая в Белебее жертвой агрессивного пса, который сидел на цепи во дворе дома, стал 5-летний мальчик. Собака была беспородной. А совсем недавно, 17 июня, такая же беспородная, но сидевшая на цепи, собака набросилась на 3-летнего сына хозяев, серьезно его травмировав.
В целом, по мнению экспертов, для того, чтобы данный закон смог работать, необходимо решить множество и других важных вопросов.
Специально для ГОРОБЗОР.РУ комментирует Андрей Мякин, начальник Управления розничных продаж АО «СОГАЗ»:
– В мировой практике есть примеры обязательного страхования ответственности владельцев собак. Например, такая норма действует в Украине. Чтобы подобный закон реально работал в России, необходимо разрешить ряд вопросов. В частности, на законодательном уровне необходимо прописать условия содержания собак и нахождения их в общественных местах.
Кроме того, в России не ведется официальная статистика случаев нападения собак, которая бы помогла рассчитать степень риска, определить адекватные тарифы, целесообразность введения переходного периода для заключения договоров обязательного страхования. Также встает вопрос о том, как выявить владельцев собак опасных пород, чтобы обязать их страховать ответственность.
В целом же мы полагаем, что обязательное страхование будет способствовать развитию страховой культуры в нашей стране. Нападение собаки может повлечь серьезные последствия для здоровья. Иногда такие случаи требуют не одной операции, в том числе пластической, что стоит больших денег. Страховка призвана избавить пострадавшего от сутяжничества со второй стороной и получить реальную компенсацию на восстановление здоровья.
А как думаете вы – нужно ли нам «Собачье ОСАГО»? И какие важные проблемы еще «забыли» обсудить инициаторы законопроекта?