Право
Дамир Нуров, по материалам УФССП РБ
Приставы Башкирии высказали свои претензии к судейскому сообществу
В Верховном суде Башкирии состоялось совещание, посвященное проблемам судебной защиты прав и законных интересов детей, сообщили ГОРОБЗОР.РУ в пресс-службе УФССП по Республике Башкортостан.
В ходе обсуждения приставам Башкирии представилась возможность высказать свои претензии к судебной системе.
Их сформулировал заместитель руководителя Управления ФССП России по РБ – главного судебного пристава Республики Башкортостан Руслан Шерстнёв.
Как показывает практика приставов, исполняющих решения судов, порой судебные решения не только нарушают права ребенка, но и наносят ему душевную травму.
В частности, это касается реализации судебных решений по организации встреч ребенка с одним из родителей. Руслан Шерстнёв призвал судей при вынесении своего решения принимать во внимание стойкое нежелание ребенка общаться с тем или иным родителем. Потому как, игнорируя это его нежелание, мы не просто нарушаем права ребенка, но и причиняем ему душевную травму, указал он.
Также приставы подняли вопрос о привлечении к ответственности за неуплату алиментов в тех случаях, когда имеет место частичное исполнение должником решения суда, а именно – внесение нерегулярных, незначительных платежей, не соизмеримых с суммой задолженности.
Руслан Шерстнёв в вопросе наступления ответственности призвал судей придерживаться правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Согласно ей, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа не исполняется своевременно и в полном объеме.
Также очень актуальным приставы считают вопрос признания безвестно отсутствующими должников по исполнительным производствам о выплате алиментов.
Признание родителя-беглеца безвестно отсутствующим дает возможность оформить ежемесячное пособие, приравненное к пенсии по потере кормильца. А при отрицательном решении суда ребенок, который итак уже обделен своим родителем, лишается еще и государственной поддержки, так как не сможет получать денежные средства, причитающиеся ему по закону.
Участники совещания считают, что его проведение позволило найти пути к совместному конструктивному диалогу, в ходе которого будут выявляться и решаться актуальные проблемы взаимодействия.