Российские специалисты определили наиболее зависимые ИТ-компании

Исследование рейтинга зависимости российских ИТ-компаний от западных акционеров, партнеров и клиентов, показал, что в России достаточно потенциала для решения самых сложных задач, стоящих перед ИТ-рынком, включая и такие, как создание операционных систем и основ элементной базы, сообщили ГОРОБЗОР.РУ в АНО «Институт социально экономической модернизации».

Сложившаяся в последнее время вокруг России политическая обстановка стимулировала необходимость импортозамещения в ключевых сферах жизнедеятельности государства. При этом одной из наиболее подверженных внешнему воздействию сфер выступает отрасль информационных технологий.

- В последнее время этому было достаточно подтверждений, начиная от санкций западных компаний, блокирующих инфраструктуру крупнейших банков и предприятий, до отказа поддержки ведущими ИТ компаниями своих продуктов, в числе которых Microsoft, Oracle, Hewlett-Packard и Symantec, - отмечают специалисты ИСЭМ.

По данным института, ИТ в той или иной степени пользуется более 80 процентов населения страны, включая пенсионеров и 90 процентов работающих категорий граждан. По этой причине руководство страны и объявило о курсе на замену импортных ИТ отечественными.

По разным оценкам, присутствие российских компаний на российском рынке ИТ составляет лишь 12 процентов. Около 63 процентов его участников сегодня приходится на зарубежных вендоров и компании, продающих их продукцию по той или иной системе договоров. Остальная часть принадлежит структурам, предоставляющим им различные ИТ-услуги.

Согласно разработанной в институте методике, компании по итогам исследования были разделены на четыре группы: А - соответствует степени слабой зависимости; В – средний уровень зависимости; С  - выше среднего и D – высокий уровень.

На первом этапе исследования экспертами, в число которых вошло более 20 ИТ-менеджеров предприятий, журналистов и консультантов, был составлен список российских ИТ-компаний, связанных с разработкой, внедрением ИТ, а также оказанием спектра услуг в этой области. Из него были заранее исключены структуры, влияние которых на создание стратегических ИТ решений - основного объекта возможного внешнего воздействия со стороны третьих стран, минимально.

Окончательное ранжирование компаний было проведено по результатам экспертного голосования. При этом количество участников рейтинга в каждой из групп также ограничивалось величиной объема выручки, полученного либо из открытых источников, либо в результате экспертной оценки.

Первая группа ИТ компаний (А) с отсутствием внешней зависимости наибольшим образом представлена разработчиками ПО – 47,4 процентов. В их числе как известные разработчики 1C, Cognitive Technologies, R-Style Software Lab, так и региональные компании СКБ Контур, Петер-Сервис.

Затем идут поставщики ИТ-услуг – 31,6 процентов (Ай-Ти, Парус). Сегмент комплексных решений информационной безопасности составил 15,8 процентов (РНТ, РКСС, Аладдин), и на разработку аппаратного обеспечения пришлось – 5,2 процентов (НИИМЭ и Микрон).

Основным итогом исследования стало подтверждение тезиса о наличии в России значительного класса компаний, способных эффективно заменить западные решения во многих инфраструктурных направлениях, таких как системы управления ресурсами предприятия (1С – 3 место, Галактика – 12 место), электронный документооборот (Cognitive Technologies – 1 место, ЭОС – 19 место), системы информационной безопасности (РНТ – 2 место, РКСС – 4 место, Аладдин – 6 место).

Удовлетворение вызывает факт наличия в первой группе разработчиков систем, основанных на технологиях искусственного интеллекта. Наукоемкие решения всегда было одним из основных конкурентных преимуществ нашей страны. Стоит сказать, что в последнее время с участием некоторых из этих компаний были решены задачи, по сложности не уступающих созданию операционной системы.

Группу со средней зависимостью (B) главным образом составили компании-интеграторы (Крок – 39 место, Ланит – 58 место, Техносерв – 23 место, Микротест – 28 место и другие), что неудивительно. Использование решений крупных западных вендоров в большинстве проектов определили такое положение дел.

Что касается Яндекса, то, очевидно, что получившие известность случаи с демонстрацией Крыма как украинской территории в отдельных зонах поисковых запросов, а также комментарии президента РФ Владимира Путина о том, что с этой компанией не все просто, сказались на ее позициях. Однако, нацеленность компании Яндекс на российский рынок, продемонстрированная в последнее время, не дала ей опуститься в нижнюю часть рейтинга.

Что не скажешь, например, о других разработчиках ПО (группы C и D): Epam – 50 место, IBS (Luxoft) - 51 место и ABBYY – 48 место, представители которых в разных формах шли в разрез официальной позиции российского руководства.

- Присутствие в составе владельцев компании граждан ведущих стран мира и западных корпоративных структур, а также наличие значительных рыночных интересов за рубежом является существенным фактором, определяющим зависимость российских компаний. Как показала практика последних месяцев, этого фактора вполне достаточно, чтобы заставить работать, пусть даже короткое время, любые разрушительные санкции, - говорит директор Института социально-экономической модернизации Константин Бакулев.

По его словам, в текущей международной обстановке «рубильник» может быть выключен в любое время, поэтому вопросы импортозамещения ИТ-технологий являются сегодня наиболее приоритетными. И самое главное – для их решения в России сегодня есть все необходимое, считает Константин Бакулев.