Журналист Рашит Ялалов о концепции миграционной политики, Егоре Криде и взрыве на заводе «Авангард»

Миграция или оккупация?

Президент России на прошедшей неделе утвердил концепцию миграционной политики страны до 2030 года. Там спрогнозированы основные тезисы: снижение уровня нелегальной миграции и криминальных проявлений в этой среде и повышение безопасности страны в миграционной сфере, повышение ответственности работодателей в вопросах миграционной политики, сокращение количества детей мигрантов, которые не пользуются образовательными услугами страны, увеличение образовательных квот для иностранных студентов в вузах, а также значительное увеличение числа иностранных граждан, желающих получить постоянное место жительство с оговоркой на то, что они согласны разделять традиционные российские ценности.

Ключевой принцип предложенной концепции в том, что управление миграционными процессами в России должно стать более персонализированным и технологически интегрированным в цифровое пространство страны. Словом, выделяется основной лейтмотив: вопросы миграции в непростых геополитических условиях России в сфере услуг становятся если еще не локомотивом, то во всяком случае весьма заметным драйвером в региональных экономиках.

Нетерпимость к «чужим» и активность в антиэмигрантской политике в России, как, к слову, и на Западе, формируют сегодня общий тренд, который говорит о том, что у нас с Трампом больше общего, чем в погрязшей в толерантностях и милитаристском угаре Европе. Антиэмигрантские всплески и нетерпимость в обществе на фоне СВО, на мой взгляд, это скорее искусственно сконструированный популистский политический стиль в некоторой части регионов России, необходимый в условиях войны для поддержки аллергии к «пришельцам», где региональные власти скорее догоняют коллективные настроения, чем сами формируют повестку в миграционной политике, а это весьма опасная тенденция. Очевидно, что увеличивающиеся миграционные потоки изменяют не только российскую экономику, но и качественно изменяют мультикультурный ландшафт страны. Мигранты, как в Европе, как и на Западе, на «оккупированных территориях» моментально самоорганизуются в национальные анклавы, где внутри своих лакун начинают обрастать своими неписанными шариатскими уставами, что в свою очередь воспринимается, как опасность в размывании традиционных основ при чужом монастыре.

Тут нужно отметить, что правительство России, вопреки устойчивым трендам антимигрантских настроений в обществе, хорошо понимает, что существует устойчивый спрос в задраивании демографических дыр, а вместе с тем параллельно существуют и этноразнообразные вызовы по расшатыванию традиционных устоев страны, на которые остро реагирует социум, и траекторию которого еще предстоит понять в предложенной концепции в долгосрочной перспективе для России.

Башкирия на фоне демографических вызовов, как многонациональная республика с исламским фактором и экономически мощным потенциалом, выглядит как наиболее толерантная и привлекательная территория для перемещаемых миграционных потоков между российскими регионами.

Цифра в 160 тысяч прибывших мигрантов в республику за неполные 9 месяцев в текущем году намедни озвучил башкирский премьер Андрей Назаров, и это, безусловно, ломает всю кудрявую аналитику и проплаченные антирейтинги нанятых телеграм-балбесов, работающих против республики. Экономический эффект от гибкой миграционной политики Башкирии очевиден: рост поступлений налога на доходы физических лиц достиг почти триллиона рублей, что на 1,2 % выше прошлогоднего уровня.

И тут необходимо понимать, что миграционные потоки в первую очередь порождают экономическое неравенство между регионами, и это главный индикатор, определяющий успешность региональных экономик в их развитии, насколько емкие и востребованные их рынки труда, которые могут представлять регионы, как в производственном, так и в частном секторе экономики.

На мой взгляд, этот единственный индикатор реальных процессов, который прозрачен не только с точки зрения экономической арифметики, но и разумен с точки зрения политической геометрии, выстроенной в Башкирии. Для меня очевидно: насколько успешно дополнит и адаптирует принятую миграционную концепцию в своих регионах губернаторский корпус, настолько же успешно будут определяться экономические показатели региона. Это очень сложный и многовекторный вопрос экономической и гуманитарной интеграции мигрантов в существующие реалии России. И тут необходимо иметь ввиду, что политическое руководство регионов и силовики в миграционной политике должны стать гибкими партнерами, сделав свои регионы привлекательными для «непрошеных гостей», которые должны стать прошеными гостями.

Словом, формула экономического успеха региона очевидна. Не нужно бороться с эмигрантами, а, напротив, нужно бороться за мигрантов, цивилизовав вокруг этого сообщества региональные пространства, поскольку взвешенная иммиграционная политика способна стать если не главным, то достаточно серьезным локомотивом успешности региональных экономик.

Техногенный прилет в «Авангард»

Мощный взрыв на прошедшей неделе в цехе завода «Авангард» в Стерлитамаке взорвал медиаполе России.

Техногенные катастрофы уже мало кого удивляют. И это уже скорее тенденция и примета времени.

Если уловить все существующие тренды и исключить прилеты БПЛА по промышленным объектам России, то очевидно, что константа техногенных катастроф – это плохо предсказуемые события, в том числе и для передовых экономик мира, как, например, катастрофа в США, где недавний взрыв на аналогичном заводе взрывчатых вещей в американском штате Теннеси унес 16 человеческих жизней. Это говорит о том, что не всегда созданные политические системы и прочие ценности определяют промышленную безопасность в мире.

Тем не менее я бы не стал далеко удаляться от основных источников возникающей проблемы, и он известен. Вторая подряд техногенная авария на заводах Башкирии все-таки уже не случайность, а системный сбой, вызванный, на мой взгляд, тремя основными опциями: дряхлеющая на глазах инфраструктура советской промышленности вкупе со слабым, коррупционно развращенным надзирающим и промышленным менеджментом в стране, и возможный террористический акт, на вопрос о котором смогут ответить следственные органы, начавшие проверку происшествия.

На самом деле я больше склоняюсь к тому, что техногенные взрывы на промышленных предприятиях России – это скорее шлейф безответственности и рвачества сложившейся в эпоху постсоветского капитализма, который полностью исчерпал все свои ресурсы, что очевидно явилось распадом и деградацией институциональных и производственных практик в стране, и с этим нужно было что-то делать уже вчера. СВО сильно натянула трест экономики, который начал лопаться там, где совсем стало тонко, не выдерживая напряжения, эпицентром которого стала санкционная война, объявленная против России, что само по себе, безусловно, не исключает необходимости приложения усилий по обновлению и модернизации устаревшей советской инфраструктуры и повышения качества управления в стратегически важных секторах промышленности России, поскольку техногенные сценарии, как случайные или заложенные, как мины замедленного действия, способны в существующей парадигме превысить любые политические риски, последствия которых плохо предсказуемы для страны.

Если не придавать особого значения форме сказанного, по существу, то, наверное, как прокомментировал Радий Хабиров на оперативном совещании: «Нужно отряхнуться и пойти, идти дальше не останавливаясь».

Беспокойный покойный

Новость прошедшей недели о смерти общественного деятеля Рината Баимова случилась, как гром среди ясного неба. А канонический тезис Михаила Булгакова словами его героя Воланда о том, что «человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» как нельзя точно подмечает смысл бренности и внезапного ухода каждого из нас на этой земле.

Упокоившийся в вечность Ринат Баимов, на мой взгляд, был очень сложным и противоречивым персонажем презентовавший себя при жизни во многих ипостасях: певец, чиновник, писатель и разоблачитель, а также молодежный трибун 90-х и отец-основатель теперь уже пресловутого и давно почившего в историю СБМ, отголоски которого еще нет-нет да и прорываются в информпространство, связывая тот или иной персонаж с этой неоднозначной организацией. Словом, Фигаро тут, Фигаро там. Это, наверное, было бы наиболее точное определение беспокойному при жизни покойному.

Порой сложно было нащупать ту грань, где он, описывая свои эпизоды из собственной жизни, презентует либо вымысел, либо правду.

В интернет-опусах Баимова между строк всегда порывалась обида из-за того, что еще вчерашние пацаны, а сегодня состоявшиеся чиновники, которых он подсветил и дал им путевку в жизнь, его либо обошли, либо кинули и обманули. Биография покойного была богатая на палитру событий и известных персонажей, с которыми ему приходилось сталкиваться, что и делало Баимова нестандартным и, наверное, интересным для какой-то части публики в зале.

Он и мне частенько что-то писал, какие-то материалы кидал в мессенджер для оценки, звал в гости, предлагал содействие для того, чтобы занять какие-то мифические должности и возглавить партии, но я, теперь уже можно признаться, я его скептически воспринимал, как и многие другие, кто с ним сталкивался.

Для себя лично, я не все до конца понял об этом человеке, кто он на самом деле был и что из себя представлял для республики. Наверное, нужно чтобы прошло какое-то время после смерти каждого из нас, чтобы понять настоящую ценность и нужность в жизни, и об этом нужно помнить.

Служенный кумир

Егор Крид – музыкальный  мир молодежи на проходящей неделе  ожиданно вызвал шквал негодований, гневных отповедей локального воспаления деструктивной сетке башкирского телеграма. При этом самыми громкими и заметными были возрастные дяди и тети, в ужасе требующие не пущать залетного гастролера в заслуженные артисты. При всем при этом телеграмные тетки и дядьки, презентующие себя отпетыми  либералами, как-то неожиданно, пропустив тройку последних десятилетий, предстали в образе номенклатурных худсоветов от советской культуры. Погромные речи  ссуждения о недостаточном художественном уровне молодого певца, посмевшего стать заслуженным, с их стороны – это все равно, как  плевок  лицо целому поколению тинейджеров, выбравшего Егора своим  фронтменом.

Хабиров, присвоив Егору региональное звание заслуженного, на мой взгляд, сделал самое малое, как руководитель региона, чтобы вызывать постоянный интерес  молодежи республики у таких артистов, как Егор, не имеющих федеральный бэкграунд и собирающих по всей стране на свои концерты-проповеди многотысячные толпы тинейджеров.

Егор, как оказалось имеет и башкирские корни, в Суровке под Уфой проживают и его близкие родственники, что собственно и роднит его с нашей республикой.

Много ли сладкого сегодня у молодого коления, когда страна в смертельной схватке с половиной агрессивного мира пытается дать обезболивающие, чтобы не так сильно беспокоили кровоточащие раны. Поэзия, песни, музыка – это то, что всегда объединяло молодежь лучше, чем любая грязная политика, в которую пытаются окунуть Егора и его поклонников, считая их не заслуженными, по мнению телеграм-балбесов и либералов.

Песни таких эстрадных проповедников, как Егор, – это как молитвы для тинейджеров, дающие веру, надежду и любовь, а большего им и не нужно. Такие как Егорка объединяют нашу молодежь, а единство сегодня – это гораздо важнее, и власть это хорошо понимает.

Заслуженное внимание – вот что самое главное способен дать Хабиров молодежи нашей республики и ее кумирам, а это, вероятно, сегодня самое ценное и важное.

Вот такая, местами трагичная и непростая была прошедшая неделя, а мы в свою очередь уже традиционно встретимся на следующей неделе. Пока.