Фактчекинг по башкирски: разбираем спекуляции на данных о доходах в республике

Ряд Telegram-каналов, включая ресурсы, связанные с проукраинским менеджером Рауфой Рахимовой, а также канал «Футляр для курая», опубликовали сообщения о том, что Башкирия якобы оказался в числе аутсайдеров по доходам населения. В качестве аргумента приводится устаревший рейтинг РИА Новости, где республика занимает 65-е место из 85 по соотношению доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг. Для сравнения авторы указывают на соседние регионы: Татарстан (12-е место), Челябинскую (27-е) и даже Оренбургскую область (55-е).

Разберем эти утверждения по порядку.

1. Показатель устарел и признан необъективным.

Используемый в публикациях критерий действительно применялся ранее для оценки губернаторов по указу президента № 548 от 14 ноября 2017 года. Однако этот документ утратил силу именно потому, что методика не отражала реальную картину доходов и расходов населения в регионах.

2. Сегодня оценка ведется по уровню бедности.

Сейчас для оценки социально-экономической ситуации используется более объективный показатель – уровень бедности (доля населения с доходами ниже прожиточного минимума). Методика утверждена постановлением правительства России от 28.01.2025 № 58, а оценка работы глав регионов проводится согласно указу президента от 28.11.2024 № 1014.

По этому актуальному показателю:
Башкирия находится на 21-м месте (наравне с Челябинской областью), Оренбургская область – на 34-м.

Данные Росстата показывают, что республика демонстрирует стабильную ситуацию, а работа по снижению уровня бедности дает результаты (ежегодно уровень бедности в республике падает).

3. Учет специфики региона.

В Башкирии высока доля сельского населения – 37,2% (на январь 2025 года) против 25% в среднем по России. В сельской местности:

• денежные доходы традиционно ниже, но ниже и стоимость жизни;
• широко распространено ведение личного подсобного хозяйства (овощи, домашний скот), что существенно дополняет потребительскую корзину натуральными продуктами.

Это важный социально-экономический фактор, который средние цифры по доходу не отражают, но который напрямую влияет на качество жизни людей.

Все это говорит о том, что реальная ситуация с доходами населения в республике лучше, чем пытаются представить авторы постов. Приведенные в спекулятивных публикациях цифры основаны на устаревшей и признанной необъективной методике. К сожалению, некоторым источникам удобнее раздувать хайп на вырванных из контекста данных, чем анализировать реальную картину.